這屆年輕人:結(jié)婚可以,先簽協(xié)議
精神出軌也被寫(xiě)進(jìn)協(xié)議中,一方與他人進(jìn)行持續(xù)、深入的情感交流,但并未涉及性行為,即被定義為精神出軌。此人應(yīng)向另一方支付賠償金,第一次賠償5000元,第二次及以上賠償1萬(wàn)元。
評(píng)論區(qū)有人覺(jué)得,出軌的處罰太輕,但這是小僑權(quán)衡后的結(jié)果,她回復(fù)道,“別寫(xiě)凈身出戶,法院不認(rèn)”。
文|茹妮
編輯|桑桑
來(lái)源|談心社(ID:)
封面來(lái)源|IC
感情和婚姻,可靠嗎?
如果答案是不確定的,你是否打算簽署一份協(xié)議,應(yīng)對(duì)日后可能發(fā)生的變故,為自己留一條后路?
答案或許因人而異。有人覺(jué)得,還沒(méi)結(jié)婚就想著離婚,太過(guò)算計(jì),多少也有些“不吉利”,也有人認(rèn)為,面對(duì)不可知的未來(lái),打好預(yù)防針,提前杜絕無(wú)休止的扯皮,挺好的。
可以確定的是,能夠接受婚前協(xié)議的人越來(lái)越多了。中國(guó)青年報(bào)2017年的調(diào)查顯示,近六成受訪者能夠接受婚前協(xié)議,而7年前的相似調(diào)查中,接受者約一成左右。
如是生活對(duì)話了幾位選擇簽訂婚前協(xié)議的普通人,有人用一紙協(xié)議表達(dá)愛(ài)意,也有人在白紙黑字中,尋找一份可以抓住的安全感。
關(guān)于婚前協(xié)議的爭(zhēng)議一直存在,而離婚律師的建議是,真的可以簽。
關(guān)于“愛(ài)不愛(ài)我”的考驗(yàn)
2021年,黃靜和老公阿超結(jié)婚時(shí),距離他們認(rèn)識(shí),已經(jīng)過(guò)去了十年。
他們是高中同學(xué),因?yàn)樵诒本┳x研和工作,重新有了聯(lián)系,逐漸步入戀愛(ài)關(guān)系。決定結(jié)婚之后,二人合計(jì)在北京買(mǎi)個(gè)房子,首付加中介費(fèi),要160萬(wàn)。
黃靜在體制內(nèi)工作,收入穩(wěn)定但工資不高,阿超是大廠程序員,幾年下來(lái),手頭攢了90萬(wàn)。
阿超拿出全部積蓄,加上家人贊助,出資150萬(wàn)元,再算上黃靜的10萬(wàn)元積蓄,一起交了首付,房產(chǎn)證上寫(xiě)的是阿超的名字。至于房子裝修和婚后生活開(kāi)銷(xiāo),則由二人共同承擔(dān)。
有趣的是,在他們的婚前協(xié)議上,財(cái)產(chǎn)分割方式和購(gòu)房時(shí)的出資情況完全顛倒過(guò)來(lái),“甲乙雙方約定該房產(chǎn)為甲乙雙方共同財(cái)產(chǎn),甲方阿超份額20%,乙方黃靜份額80%。”
協(xié)議部分內(nèi)容|講述者供圖
根據(jù)這份協(xié)議,出資較少的黃靜,擁有房子的絕大部分所有權(quán)。
協(xié)議也對(duì)二人的其他財(cái)產(chǎn)情況做了清晰梳理,“甲方阿超欠乙方黃靜彩禮10萬(wàn)元,屬于乙方婚前財(cái)產(chǎn),甲方因買(mǎi)房找乙方借的10萬(wàn)元也屬于乙方婚前財(cái)產(chǎn),共計(jì)20萬(wàn)元。”
黃靜和阿超都明白,在這份協(xié)議里,黃靜是受益方。一旦決定分開(kāi),黃靜可以在經(jīng)濟(jì)方面掌握主動(dòng)權(quán)。
他們的資產(chǎn)情況并不復(fù)雜,無(wú)負(fù)債,最主要的財(cái)產(chǎn),也就是這套北京的房子。黃靜回憶說(shuō),她曾經(jīng)在社交媒體上刷到過(guò)網(wǎng)友的分享,在一次散步時(shí),隨意地向老公提起婚前協(xié)議的事。
比起分錢(qián),這次談話更像是一次關(guān)于“你愛(ài)不愛(ài)我”的考驗(yàn)。
“六比四?七比三?八比二?要不九比一吧。”
在黃靜半開(kāi)玩笑的層層加碼中,阿超及時(shí)喊停。他說(shuō),九比一有點(diǎn)太夸張了。最終,這套首付價(jià)值160萬(wàn)元的房子,以八比二的所有權(quán)占比成交。
購(gòu)房后手頭緊張,原房主裝修也不錯(cuò),兩人只陸續(xù)布置了一些軟裝|講述者供圖
黃靜心里挺高興,“因?yàn)樗ㄟ^(guò)這個(gè)方式,表達(dá)了自己的一個(gè)態(tài)度。”緊接著她補(bǔ)充說(shuō),“我不要你家里的錢(qián),家人給你的買(mǎi)房錢(qián)我不拿。”
阿超的表現(xiàn)則可以形容為,深思熟慮,又展現(xiàn)出一絲不以為然。面對(duì)協(xié)議,他充分考慮了自己該不該簽、為什么簽。不過(guò),他也并沒(méi)有特別通知遠(yuǎn)方的家人,覺(jué)得父母通常不會(huì)干涉二人婚姻中的事情。
阿超做過(guò)最壞的打算,但如果真的走到那一天,他也不后悔當(dāng)初簽了這份協(xié)議。
“這些年兩個(gè)人之間的感情是真的,彼此的付出是看得見(jiàn)的,疊加生育等因素,女生在婚姻里本來(lái)就是付出更多的一方。如果以后分開(kāi)了,把這份協(xié)議當(dāng)做物質(zhì)補(bǔ)償,我覺(jué)得是合理的。”
兩人在高中操場(chǎng)的合照|講述者供圖
他們把經(jīng)歷分享在社交媒體上,網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言,有人質(zhì)疑分配的公平性和合理性,也有人覺(jué)得,剛結(jié)婚就談財(cái)產(chǎn)歸屬,太傷感情。
黃靜理解擔(dān)憂的聲音,但她不覺(jué)得婚前協(xié)議會(huì)讓二人產(chǎn)生感情危機(jī),反倒可以把心中的需求和不安坦誠(chéng)地表達(dá)出來(lái),一起面對(duì)和解決。
“婚姻不是象牙塔,拉拉手就能走到最后,現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)沒(méi)什么不好。”阿超說(shuō),“有時(shí)候,看似現(xiàn)實(shí)的東西才最真誠(chéng)”。
有必要嗎
黃靜和阿超使用的協(xié)議模板來(lái)自網(wǎng)絡(luò),根據(jù)個(gè)人情況修改了其中部分細(xì)節(jié)。每每有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)詢問(wèn),他們都很樂(lè)于分享。
模板中的部分條款|截圖
在網(wǎng)上,不乏更加細(xì)致的婚前協(xié)議模板。
比如“家務(wù)補(bǔ)償費(fèi)”。考慮到甲方婚后以照顧家庭為主,乙方為主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源人,為保障甲方的權(quán)益,乙方應(yīng)每年向甲方支付一定的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償款,作為甲方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
也有情侶以《結(jié)婚承諾書(shū)》的形式,完成自己的婚前約定:“尊重、孝順雙方長(zhǎng)輩,一視同仁。”
小僑和老公一起擬定的婚前協(xié)議,還包含了年輕人關(guān)心的生育、出軌、家暴等內(nèi)容。
二人商議,雙方應(yīng)共同商量決定生育問(wèn)題,不得有重男輕女的觀念。如果只生一胎,雙方的父母不得催促生二胎,是否生二胎由夫妻雙方共同決定。
婚姻忠誠(chéng)方面,如有一方出現(xiàn)婚內(nèi)出軌行為,違反忠誠(chéng)義務(wù)的一方應(yīng)向另一方支付人民幣50萬(wàn)元作為賠償。
精神出軌也被寫(xiě)進(jìn)協(xié)議中,一方與他人進(jìn)行持續(xù)、深入的情感交流,但并未涉及性行為,即被定義為精神出軌。此人應(yīng)向另一方支付賠償金,第一次賠償5000元,第二次及以上賠償1萬(wàn)元。
全部十條協(xié)議,都寫(xiě)明了權(quán)利義務(wù)和相關(guān)的補(bǔ)償金額。小僑說(shuō),做一個(gè)清醒的戀愛(ài)腦,提高犯錯(cuò)成本沒(méi)什么不好。她大方地和網(wǎng)友分享自己的心情:簽好了之后,我就不再恐懼結(jié)婚了。
評(píng)論里有人覺(jué)得,出軌的處罰太輕,但這是小僑權(quán)衡后的結(jié)果,她回復(fù),“別寫(xiě)凈身出戶,法院不認(rèn)”。
正如小僑的顧慮,自行擬定的協(xié)議法律效力幾何,或許要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。
小僑筆記評(píng)論區(qū),許多人想求一份電子版|截圖
黃靜和阿超在確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容后,自行簽字并按了手印,一致決定,不花幾千塊錢(qián)去做公證,畢竟,剛剛付了首付,還有房貸要還,經(jīng)濟(jì)壓力不算小,幾千塊錢(qián),是這對(duì)年輕人在北京近半個(gè)月的生活費(fèi)。
他們咨詢了學(xué)法的朋友,被告知,自行簽署的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議具備一定的效力,但如果有措辭超出了法律保護(hù)的范疇,則不具備效力——得具體問(wèn)題具體分析。
結(jié)婚快3年,這份協(xié)議和其他重要文件一起,被塵封在抽屜深處,無(wú)人提起。至今,黃靜和阿超也不確定,這份協(xié)議的法律效力如何。
阿超在家做飯|截圖
如是生活將這份協(xié)議模板發(fā)給婚姻與家事律師梁聰,請(qǐng)他查看,條款是否具備法律效益。
“從這份協(xié)議中隨便找?guī)讞l條款來(lái)看,都是有爭(zhēng)議的。”梁聰特別標(biāo)出了二人對(duì)于房產(chǎn)歸屬的約定,根據(jù)此前的出資比例,二人有關(guān)房產(chǎn)“二八開(kāi)”的約定,并不能蓋棺定論。
梁聰坦言,這是市面上婚前協(xié)議的普遍現(xiàn)象。在訴訟離婚案件中,約定被認(rèn)定為無(wú)效的案例很多,相反,約定被認(rèn)定有效的并不多見(jiàn)。
“就我國(guó)的法律規(guī)定來(lái)講,其實(shí)沒(méi)有‘婚前協(xié)議’這個(gè)概念,有明文規(guī)定的是財(cái)產(chǎn)協(xié)議。”
他解釋?zhuān)榍皡f(xié)議和婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不同,前者所約定的范圍比后者廣,但爭(zhēng)議也更大。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),前者可以約定的東西更多,但相關(guān)約定可能是無(wú)效的,至少是有爭(zhēng)議的。法院不一定會(huì)認(rèn)。
對(duì)于自行約定,梁聰?shù)目捶ㄊ牵河泻糜袎摹H秉c(diǎn)在于,雙方或其中一方“心里可能有疙瘩,為日后夫妻不和埋下種子”,更重要的是,“這種協(xié)議爭(zhēng)議太大,即便寫(xiě)了,也不一定能在司法實(shí)踐中被認(rèn)可”。
不過(guò),未必有效的協(xié)議,也有其存在的意義。
“以后鬧離婚了,至少有個(gè)籌碼在。不一定能得到判決的認(rèn)可,但至少讓其中一方有了努力的空間。”
“不簽協(xié)議,就結(jié)不成婚”
在婚前協(xié)議里,最核心的,始終是財(cái)產(chǎn)二字。
44歲那年,重慶人薇薇安和意大利男士埃文斯結(jié)婚了。
他們?cè)谥袊?guó)登記,簽署了財(cái)產(chǎn)協(xié)議,花費(fèi)2萬(wàn)元進(jìn)行公證,并邀請(qǐng)兩位共同好友做見(jiàn)證人。
薇薇安在小紅書(shū)分享了當(dāng)天的照片,她穿著優(yōu)雅的套裙,面帶微笑,面前擺放著的,是被翻譯成中意雙語(yǔ)的財(cái)產(chǎn)協(xié)議。簽完協(xié)議后,他們和朋友一起去印度餐廳慶祝,薇薇安還專(zhuān)門(mén)帶了一瓶05年的好酒。
照片里,薇薇安看起來(lái)從容又歡快,但筆記內(nèi)容卻悄悄展露了情緒的一角:
“簽協(xié)議的過(guò)程中,我盡量保持微笑,看起來(lái)很輕松的樣子。為的只是讓他不要感到內(nèi)疚,他只是在保護(hù)自己的同時(shí)也保護(hù)我而已。”
她坦言,乍一聽(tīng)說(shuō)老公想簽財(cái)產(chǎn)協(xié)議,覺(jué)得“有些傷心”。
2011年,薇薇安結(jié)束了第一段婚姻,和前夫分開(kāi)。2019年,她和埃文斯在一個(gè)涉外婚戀交友平臺(tái)上認(rèn)識(shí),“我的觀念比較保守,希望建立一段長(zhǎng)期而嚴(yán)肅的關(guān)系”。
薇薇安了解埃文斯的過(guò)往——他有過(guò)一名本國(guó)伴侶,沒(méi)有注冊(cè)結(jié)婚,但育有兩個(gè)小孩,“盡管大部分的收入是他賺的,但前妻想盡可能地多要錢(qián)”。老公和前任伴侶十幾歲就認(rèn)識(shí),兩人決定分開(kāi)后,因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題反復(fù)糾纏。
“他們通過(guò)律師不斷協(xié)商,最后,這個(gè)女生拿走了他大部分的財(cái)產(chǎn)。”薇薇安猜測(cè),老公在前一段親密關(guān)系中被嚇怕了。面對(duì)之前的“痛點(diǎn)”,在重新開(kāi)始一段婚姻的時(shí)候,他希望提前確保一些安全感。
薇薇安的資產(chǎn)情況也讓埃文斯稍有顧慮。此前,她曾臨時(shí)起意嘗試投資,也有一些負(fù)債。埃文斯曾經(jīng)幫她應(yīng)付債務(wù),但不愿意縱容她持續(xù)投資。
2019年10月,認(rèn)識(shí)幾個(gè)月后,在意大利先生的邀請(qǐng)下,薇薇安離開(kāi)重慶老家,搬到上海生活。
埃文斯很認(rèn)真地對(duì)待這段感情,通過(guò)視頻會(huì)議把薇薇安介紹給遠(yuǎn)在歐洲的家人,也精心布置了求婚現(xiàn)場(chǎng)。確定關(guān)系后,他主動(dòng)承擔(dān)了大部分日常開(kāi)銷(xiāo),包括薇薇安女兒的學(xué)費(fèi)。
薇薇安觀察,提出簽署財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí),埃文斯有些忐忑。也許他擔(dān)心妻子拒絕、討價(jià)還價(jià),或者單純的不開(kāi)心。
但薇薇安明白,什么是對(duì)方的底線,也愿意給對(duì)方提供安全感,“如果我不簽,這個(gè)婚應(yīng)該就結(jié)不成。”
當(dāng)然,安全感是相互的。
簽署協(xié)議之前,埃文斯寫(xiě)好了遺囑,如果自己發(fā)生意外,將留下一定比例的資產(chǎn)給薇薇安養(yǎng)老。更早之前,二人剛確定關(guān)系時(shí),他就已經(jīng)將保險(xiǎn)受益人的名字改成了薇薇安。
“我們兩個(gè)結(jié)婚時(shí),加起來(lái)已經(jīng)有99歲了”,薇薇安說(shuō),他們彼此明白什么是重要的,如果對(duì)方需要安全感,那就大方給他。
“生活不止愛(ài)情”
“如果不簽婚前協(xié)議,我應(yīng)該會(huì)重新考慮這段關(guān)系,暫時(shí)不結(jié)婚。”
2021年,李佳文和德國(guó)人結(jié)婚,為此,她放棄了穩(wěn)定的工作,離開(kāi)了家人和生活多年的北京,遠(yuǎn)赴亞歐大陸的另一端。
產(chǎn)生“厘清財(cái)產(chǎn)”的念頭,起因是前妻的一次威脅:
有過(guò)一段婚史,即便已經(jīng)離婚四五年,和前妻的財(cái)產(chǎn)分割官司仍在進(jìn)行時(shí),“得知我們要結(jié)婚,他前妻的律師甚至寫(xiě)郵件過(guò)來(lái)說(shuō),新婚妻子的財(cái)產(chǎn)她也有份,應(yīng)當(dāng)拿出來(lái)一起分割。”
李佳文和覺(jué)得萬(wàn)分驚悚,火速咨詢律師后,知道了對(duì)方只是在唬人。一顆定心丸吃下肚,但李佳文還是警醒起來(lái),面對(duì)異國(guó)他鄉(xiāng)的未知數(shù),她想提前把錢(qián)算明白。
院子里的櫻桃樹(shù)|截圖
搬離北京時(shí),她賣(mài)掉了一套公寓,用于補(bǔ)貼二人的日常生活——的工資在德國(guó)并不算高,自己又不會(huì)德語(yǔ),暫時(shí)沒(méi)有找到工作。
“他很明白,我的錢(qián)可以用于我們的生活,但這不意味著,是我理所應(yīng)當(dāng)給他的。”
李佳文更擔(dān)心的,是上了年紀(jì)的媽媽。她在朝陽(yáng)區(qū)留有一處房產(chǎn),給媽媽居住。過(guò)去,她在一家律所擔(dān)任助理,長(zhǎng)期和法律打交道,見(jiàn)過(guò)許多狗血案例。父親已經(jīng)去世,李佳文想盡可能的保護(hù)婚前財(cái)產(chǎn),留給媽媽養(yǎng)老。
很痛快地同意了簽署協(xié)議的提議,“既然我相信你,而這個(gè)東西能夠讓你安心,那我為什么不簽?zāi)兀俊?/p>
二人起草了條款,請(qǐng)律師協(xié)助處理,德國(guó)的財(cái)產(chǎn),同樣列入條款之中。
去年秋天,窗外一角|截圖
德國(guó)的房子是婚前所有,他和前妻育有兩名子女,根據(jù)當(dāng)?shù)乩^承法,如果出現(xiàn)意外,李佳文很可能無(wú)法繼續(xù)在德國(guó)生活。
考慮到李佳文在德國(guó)尚無(wú)收入,房產(chǎn)不能直接劃歸給她,二人約定,房產(chǎn)歸屬五五開(kāi)。
的律師朋友提醒他,你的前一段離婚官司還沒(méi)打完,如果在協(xié)議中給予現(xiàn)任妻子房屋所有權(quán),一旦婚姻再出現(xiàn)變故,財(cái)產(chǎn)上恐怕要面對(duì)“傷不起”的境況。
卻認(rèn)為,從目前婚姻狀況來(lái)看,他們的關(guān)系穩(wěn)固。此前二人都曾有過(guò)婚史,“我們大概率不會(huì)再離婚了,“李佳文說(shuō)。
“你要相信我不會(huì)卷包就跑回中國(guó),也不會(huì)把你的子女掃地出門(mén)。”所幸,能理解李佳文的不安,他還立下遺囑,如果遭遇意外,財(cái)產(chǎn)歸李佳文所有,保障她之后的生活。
自己種的菜|截圖
一起生活了2年,李佳文始終覺(jué)得,婚前協(xié)議,是婚姻的必需品。
“如果是和中國(guó)人結(jié)婚,我同樣會(huì)這樣做。一方面可以考驗(yàn)彼此的信任,另一方面,我能給年邁的母親一個(gè)可靠的保障”。
畢竟,沒(méi)有人能知道,愛(ài)情的保質(zhì)期究竟有多久。比起相信壞事不會(huì)發(fā)生,未雨綢繆、把丑話說(shuō)在前頭,似乎是更好的解決方式。
而最好的結(jié)果大概是:
簽好的那些協(xié)議,不會(huì)有真正用到的一天。
(文中除梁聰律師外均為化名。)