約定出軌就「凈身出戶」的夫妻忠誠協(xié)議有效嗎？

由網(wǎng)絡 分享時間：2024-05-01 03:55:51 收藏本文

“出軌”是婚姻中的熱點話題，曾有很多身處婚姻中的當事人試圖通過“出軌一方就要凈身出戶”或“出軌一方賠償另一方100萬精神損失費“的協(xié)議或保證書，來保障自己面臨對方出軌這一窘?jīng)r時的經(jīng)濟權(quán)益。這種類似的協(xié)議在法律上一般稱之為“夫妻忠誠協(xié)議”，這類協(xié)議是否有效，在法院審理時的裁判規(guī)則又是什么呢？

首先，讓我們先來看一個真實的案例：

真實案例

婚后，女方發(fā)現(xiàn)男方出軌有夫之婦，就要求男方寫下保證書，保證與對方斷絕一切關(guān)系，以后如果再與其他女性發(fā)生不正當男女關(guān)系，就凈身出戶，所有財產(chǎn)歸女方所有，兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸女方，男方每月支付1萬元撫養(yǎng)費，賠償女方和兒子精神損失費200萬元。

寫完保證書不到半年的時間，男方就被出軌對象的老公『現(xiàn)場捉奸』，女方就起訴離婚，要求男方凈身出戶、主張兒子的撫養(yǎng)權(quán)還有精神損失費。

男方則認為，保證書是無效的，財產(chǎn)應該平分。

保證書撫養(yǎng)權(quán)歸女方有效嗎_撫養(yǎng)權(quán)歸女方有什么好處_歸女方撫養(yǎng)和撫養(yǎng)權(quán)歸女方

關(guān)鍵點梳理

梳理下女方的訴訟請求，主要圍繞三個方面：

一是，夫妻雙方離婚時的財產(chǎn)分割，是平分，還是按照協(xié)議讓男方凈身出戶？

二是，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，是按照協(xié)議歸屬女方，還是當作沒有協(xié)議，按照實際情況考慮撫養(yǎng)權(quán)歸屬哪一方？

三是，精神損失費是否按照協(xié)議的200萬元支付？

法院的判決結(jié)果

1.財產(chǎn)分割

經(jīng)過兩審，法院認為，夫妻間的忠誠義務是婚姻法明文規(guī)定的法律義務，夫妻雙方可以約定違反該項義務所應承擔的財產(chǎn)責任，并把車輛和房產(chǎn)判歸女方所有。

法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；

2.子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬

違反忠實義務一方喪失子女撫養(yǎng)權(quán)，而且支付高額撫養(yǎng)費，這與法律規(guī)定的子女撫養(yǎng)權(quán)的確定是從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)的原則不符，屬于無效約定。

也就是說當作沒有這個約定，按照實際情況來判定子女撫養(yǎng)權(quán)應該歸屬哪一方。

本案中法院考量的角度為，考慮到雙方子女為男孩，從今后成長的角度，跟隨男方生活較為合適，而且男方父母都是本地人，也愿意協(xié)助照料，就將子女判歸男方撫養(yǎng)，又考慮到女方目前沒有工作，就將撫養(yǎng)費金額酌定為500元每月，即由女方每月支付500元撫養(yǎng)費。

法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第三款離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

3.精神損失費

法院認為，要求另一方賠償200萬元損失費過于嚴厲，但本案中女方只要求了5萬元的賠償，考慮到男方的支付能力，法院支持了女方5萬元的賠償請求。

這里的精神損失是雙方約定的，離婚時的損失賠償法定有哪幾種呢？看個法條，大家就都懂了。

法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

律師實務建議

1.注意搜集并保存對方出軌的證據(jù)

在這個案例中，之所以支持了女方的所謂“男方凈身出戶”的請求，前提是法院已經(jīng)在事實方面認定了男方有出軌的事實。所以不要覺得，有這一紙協(xié)議就一定可以讓對方“凈身出戶”。