“合作共贏”是目前中國(guó)最流行的詞語(yǔ)之一。我國(guó)翻譯界一般都將其譯成win-win 。這個(gè)譯法不能說(shuō)不行，但總覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)味。原因在于：的本身就是指a of to the same end，“共贏”的含義已經(jīng)包含在之中，硬要加上win-win多少顯得有點(diǎn)多余。

不過(guò)，多余的用法在英語(yǔ)里也不是不常見(jiàn)。雖然win-win 是中國(guó)翻譯界的創(chuàng)造， 的說(shuō)法可不是產(chǎn)生于中國(guó)。這個(gè)說(shuō)法也同樣給人一種累贅的感覺(jué)，因?yàn)橐呀?jīng)包含了的意思。盡管如此，這樣的用法仍然廣泛使用。

然而，累贅是不是永遠(yuǎn)無(wú)關(guān)緊要呢？是不是可以肆無(wú)忌憚地使用累贅術(shù)語(yǔ)呢？對(duì)此，我倒是有保留，偶爾附和一下似乎未嘗不可，大肆到處使用恐怕不是上策，這種用法畢竟會(huì)影響文章的質(zhì)量。

如果與某些本身不含“互動(dòng)”意思的詞語(yǔ)搭配使用，如 , , 等等，那就會(huì)合理得多。同樣，win-win如果與其他比較“中性”的詞語(yǔ)搭配使用，那也會(huì)自然得多，如a win-win , a win-win , a win-win , a win-win game（相對(duì)于a zero-sum game）等等。

有鑒于此，在翻譯“合作共贏”時(shí)，最好根據(jù)具體語(yǔ)境靈活處理。這次翻譯“一路一帶”關(guān)鍵詞時(shí)對(duì)“合作共贏”是這樣處理的：

在中國(guó)共產(chǎn)黨十八大報(bào)告中，“命運(yùn)共同體”被作為一種促進(jìn)中國(guó)與世界實(shí)現(xiàn)合作共贏關(guān)系的理念而被明確提出。

The idea of a with a was in a to the 18th CPC in 2012. It was seen as to ’s with the rest of the in of win-win .在長(zhǎng)期交往過(guò)程中，各國(guó)之間形成了“團(tuán)結(jié)互信、平等互利、包容互鑒、合作共贏，不同種族、不同信仰、不同文化背景的國(guó)家可以共享和平，共同發(fā)展”的絲路精神。

the , this has the Silk Road , is in and , and , , a to from each , and in win-win .實(shí)現(xiàn)“一帶一路”倡議與“16+1合作”機(jī)制的有效對(duì)接，將為中國(guó)-中東歐合作列車裝載“超級(jí)引擎”，拓寬沿線國(guó)家的企業(yè)投資之路、貿(mào)易之路，開拓中國(guó)與中東歐國(guó)家的合作共贏之路。

A more the - Belt and Road and the “16+1” will a for the of -CEE , the of and for the the , and to both and the CEE .

本文作者：蔡力堅(jiān)，聯(lián)合國(guó)秘書處原高級(jí)譯審，美國(guó)明德大學(xué)蒙特雷國(guó)際研究學(xué)院客座教授，“中國(guó)關(guān)鍵詞”英文審定稿人。

（中國(guó)翻譯研究院）