正能量不能建立在造謠編故事上。

全文1134字，閱讀約需2分鐘

文/郭元鵬（職員）編輯 陳靜 校對 危卓

▲視頻截圖。

近日，幾段“女孩考上清華后感恩父親”的視頻在社交媒體上火了。網(wǎng)友紛紛點贊的同時，有人注意到這幾段視頻中，考上清華的是同一個小姑娘，可她爸爸的身份卻一會兒是“工地上的工人”，一會兒是“撿瓶子的”，一會兒是“植物人”，如此“轉(zhuǎn)折”令人震驚……

7月24日，@江蘇網(wǎng)警 發(fā)文表示：希望大家傳播真正的正能量，而不是靠編造吸引毒流量。26日凌晨，涉事拍攝者稱其賬號被平臺限流10天，但他辯稱，自己拍攝段子的目的是傳播正能量，還發(fā)出了“我正能量有錯嗎”的質(zhì)問。

一位衣衫襤褸的男子手提垃圾袋，正在垃圾桶里翻找飲料瓶，女孩拿著清華的錄取通知書，跑向男子大喊一聲“爸爸，我考上了”，話音未落，她扶著男子的胳膊，眼含熱淚跪下……

無論是“烈日下的建筑工人”、“衣衫襤褸的拾荒者”還是“躺在床上的植物人”，他們的身份本身就是弱勢群體，與“女兒考上清華”的現(xiàn)實之間顯然有著不小的落差——“考上清華”的奮斗結(jié)果，加上“跪拜感恩父母”的孝道傳播，此類視頻乍看之下確實會對民眾造成心理撞擊，觸碰到人們?nèi)彳浀膬?nèi)心。

▲“考上清華跪謝父親”視頻拍攝者稱拍的是段子 專家：應有明顯虛構(gòu)標識。新京報我們視頻出品（ID：）

一切都很完美——只可惜，這些都是假的。

此類視頻把民眾的同情心當賺取流量的墊腳石，把粗制濫造的小劇場當成反映人間冷暖的真相，嘴上喊著正義，心里都是生意，消費了民眾感情，混淆了輿論場真實與虛假的界限，最終落得個被平臺限流的下場，也是咎由自取。

而被江蘇網(wǎng)警指出“靠編造吸引毒流量”，被網(wǎng)友質(zhì)問“你究竟有幾個好爸爸？”之后，視頻拍攝者竟然辯稱是為了“傳播正能量”，“想讓小孩子知道父母不容易，感恩父母”，反質(zhì)問網(wǎng)友“我正能量我有錯嗎”——如此行徑簡直是顛倒黑白，毫無是非觀念。

▲微博截圖。

傳播正能量當然沒錯，段子手也有創(chuàng)作的自由，但任何時候，正能量都不能建立在造謠編故事上。自詡為段子手，為了流量就試圖以假亂真、指鹿為馬，被戳穿后還一臉委屈，這樣的段子手既褻瀆了“正能量”，也拉低了段子手的形象。

很顯然，為了流量有些人已經(jīng)不擇手段。“你究竟有幾個好爸爸”，既是網(wǎng)友對無底線“騙流量”的詰問，也撕下了部分up主虛假的“正能量外衣”。

事實上，近段時間以來，“賣慘類”和“正能量類”短視頻背后的生意經(jīng)，被媒體頻繁起底：拿“正能量類”短視頻來說，通常都是編造正能量情節(jié)，怎么刺激公眾淚腺怎么來，再加上“點贊！轉(zhuǎn)發(fā)！”“值得收藏”之類的引導話術(shù)，很容易就召喚出網(wǎng)民“不轉(zhuǎn)發(fā)不足以表支持”的心理。

這看起來是宣揚了正能量，可正如@江蘇網(wǎng)警 所說，這只是靠編造吸引毒流量，乍看無害，實則污染了信息環(huán)境，抬高了社會信任成本，還是對“正能量”的低級黑。

因此，也該對這類打著“正能量”名號騙取注意力的“毒流量”好好“消消毒”了。

值班編輯 吾彥祖

點擊下圖進入“北京市新冠疫情實時地圖”

專訪龐星火：與病毒“交手”37年 見證疾病防控愈發(fā)從容

新京報電商平臺“小鯨鋪子”正式上線啦！