十多年前的好心相助卻換來(lái)人間蒸發(fā)；債權(quán)人主張還款后卻發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已變更身份。訴訟如何開展？權(quán)益如何維護(hù)？錦山法庭近日審結(jié)了一起涉港民間借貸糾紛。

多年友情化泡影，追款才知身份換

小王（化名）和小陳（化名）是從小在抱羅鎮(zhèn)一起出生和長(zhǎng)大的朋友，既是同學(xué)也是同伴。成年后，小陳因生意需要向小王借款。出于對(duì)朋友和同學(xué)的信任，在2005、2006年時(shí)，小王多次多筆以現(xiàn)金的方式出借給小陳將近8萬(wàn)元。小陳拿到錢后卻始終對(duì)還款的問(wèn)題避而不談。2009年在小王的督促下，兩人結(jié)算確認(rèn)尚余的欠款后，小陳向小王出具了借條，并明確在2010年底清償完畢。盡管欠款已到期多年，看在多年的友情面上，小王也不多加催促。直到后面發(fā)現(xiàn)小陳家已人去樓空，僅剩下小陳雇的保姆在照看老房子后才得知小陳已注銷了戶籍，并在2019年時(shí)取得了香港永久性居民的身份。

管轄適法如何定，錦山法庭這樣斷

錦山法庭在除夕夜小陳回鄉(xiāng)過(guò)年的當(dāng)口將起訴材料等向小陳進(jìn)行了送達(dá)。送達(dá)時(shí)小陳口頭提出了異議，他覺得自己已經(jīng)獲得了香港永久居民身份，內(nèi)地法院對(duì)自己沒(méi)有管轄權(quán)。到了開庭當(dāng)天，小陳也玩起了失蹤，說(shuō)好的和老同學(xué)當(dāng)面調(diào)解也玩起了賴。那么這個(gè)案子該如何辦呢？

程序方面，根據(jù)《民訴解釋》第549條規(guī)定，涉港澳的民事訴訟參照涉外民事訴訟程序進(jìn)行。根據(jù)《民事訴訟法》第276條規(guī)定，涉外民事糾紛中，若合同簽訂地、履行地在內(nèi)地的，可由內(nèi)地法院管轄。2009年時(shí)，小陳并未獲得香港永居身份，合同也是在抱羅鎮(zhèn)簽的。在小陳獲得香港永居身份后，未就本案爭(zhēng)議與小王就管轄法院書面協(xié)議明確的情況下，小陳認(rèn)為內(nèi)地法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，顯然沒(méi)有道理。

實(shí)體方面，根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法解釋（一）》第19條規(guī)定，涉港澳民事關(guān)系的法律適用，參照涉外案件辦理。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，小陳獲得香港永居身份后，也未就其與小王之間借貸爭(zhēng)議約定適用的法律，則應(yīng)當(dāng)按照最密切聯(lián)系原則確定二人之間借貸爭(zhēng)議的法律適用。鑒于二人的借貸關(guān)系的發(fā)生時(shí)間和合同的簽訂時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于小陳獲得香港永居身份之時(shí)，故而應(yīng)當(dāng)適用內(nèi)地的法律，即《中華人民共和國(guó)合同法》。

案子宣判和生效后，承辦法官特意告知小王，《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》已于2024年1月29日施行，若小陳在內(nèi)地與香港特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的，小王可向兩地法院申請(qǐng)執(zhí)行。但在香港特別行政區(qū)申請(qǐng)執(zhí)行前應(yīng)向香港高等法院申請(qǐng)對(duì)本判決的認(rèn)可。

日常交易需謹(jǐn)慎，莫因友情忘風(fēng)險(xiǎn)

作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮中的交易主體，每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)成為“理性的經(jīng)濟(jì)人”。在日常經(jīng)營(yíng)和交易時(shí)，交易主體都應(yīng)當(dāng)充分了解對(duì)方的資信狀況、誠(chéng)信狀況、信用狀況和身份信息等，審慎考慮每一筆交易背后的風(fēng)險(xiǎn)性、收益性和資金流動(dòng)性，切莫高估了友情的分量，忽略了交易的風(fēng)險(xiǎn)，低估了維權(quán)的成本。

撰稿：吳昊