案情回顧

原告劉某因辦理貸款需要，與曾為銀行工作人員的萬(wàn)某相識(shí)。劉某于2022年4月22日于銀行貸款15萬(wàn)元，萬(wàn)某以償還貸款需要，于2022年4月27日提出向劉某借款5萬(wàn)元整，承諾于2022年5月15日歸還并承擔(dān)借用期間的利息。2022年4月28日劉某取款5萬(wàn)元后將現(xiàn)金交付給予萬(wàn)某。萬(wàn)某向劉某出具了借條一張。但是借條約定的還款期限屆滿后，萬(wàn)某未能按期償還借款，并且在本案開庭審理時(shí)，萬(wàn)某未到庭參加訴訟。

依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：

套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；

以向其他營(yíng)利法人借貸、

向本單位職工集資，

或者以向公眾非法吸收存款等方式

取得的資金轉(zhuǎn)貸的；

未依法取得放貸資格的出借人，

以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象

提供借款的；

出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道

借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)

仍然提供借款的；

違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；

違背公序良俗的。

本案原告劉某套取金融機(jī)構(gòu)貸款，再轉(zhuǎn)借給被告萬(wàn)某，故本院認(rèn)定原被告之間的民間借貸合同無(wú)效。

依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定：

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

本案民間借貸合同無(wú)效

萬(wàn)某因此取得的5萬(wàn)元款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)返還原告，故本院判決：被告萬(wàn)某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某返還借款本金5萬(wàn)元整。

在日常生活中，朋友之間出借資金，為規(guī)范民間借貸秩序，促進(jìn)民間借貸平穩(wěn)健康發(fā)展，民間借貸中出借人的資金必須為自有資金。若出借人套取金融信貸資金后又轉(zhuǎn)借給他人，既增加了融資成本，又?jǐn)_亂了信貸秩序，規(guī)避金融監(jiān)管，增加了銀行無(wú)法收回貸款的可能性，違反法律規(guī)定，合同無(wú)效。

同時(shí)，若出借人通過(guò)轉(zhuǎn)貸行為獲利數(shù)額較大，還有可能觸犯《刑法》第一百七十五條，構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。

進(jìn)行民間借貸時(shí)

切忌不可貪圖小利，套取銀行信貸資金高息出借給他人，避免觸及法律紅線，釀成大禍，得不償失！

德安縣人民法院

作者 | 王馨瑤